Омичи отсудили 250 тысяч у частных клиник за лечение дочери
Первомайский райсуд обязал две клиники выплатить по 125 тысяч рублей родителям девочки из-за дефектов лечения, вызвавших ухудшение слуха и сна.
21 мая, 2026, 03:51 1

Ребенок лечился в центрах «До 16-ти» более трех лет без должного эффекта
Источник:
Первомайский районный суд Омска удовлетворил иск родителей 9-летней девочки к ООО «Мосинвест» и ООО «Санс-Клиник», работающим под брендом «Детский медицинский центр „До 16-ти“». С каждого юридического лица взыскано по 125 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.
С декабря 2020 по февраль 2024 года родители неоднократно обращались в клиники сети с жалобами на постоянную заложенность носа у ребенка. Девочка проходила консервативное лечение у ЛОР-врачей, а в апреле 2022 года ей провели операцию в одной из клиник. Однако улучшения не наступило: у ребенка снизился слух на оба уха, появились храп, апноэ (остановки дыхания во сне) и головные боли. Девочка потеряла возможность нормально спать, заниматься спортом и посещать бассейн.
После этого семья получила направление в больницу «РЖД-Медицина» в Новосибирске. В марте 2024 года там успешно провели повторную операцию, и все симптомы исчезли.
ООО «Мосинвест» зарегистрировано в Омске в 2008 году и специализируется на медицинских услугах. Выручка компании за 2025 год составила 240 млн рублей, прибыль — 24 млн. 50% доли принадлежит Елене Верховиной, 30% — Виктору Верховину, 20% — словенской компании «Санивест». ООО «Санс-Клиник» зарегистрировано в 2013 году, выручка за 2025 год — 202 млн, прибыль — 28 млн. Учредителями в равных долях являются Никита и Антон Верховины.
В ходе разбирательства экспертиза, проведенная в «Бюро судебно-медицинской экспертизы», выявила «множественные дефекты лечения, диагностики, ведения медицинской документации» в работе детского медцентра. При этом прямая причинно-следственная связь между дефектами и длительным течением заболевания не установлена.
«Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, указывая, что экспертиза не выявила критических ошибок. Они также отметили, что параллельно ребенок наблюдался и получал аналогичное лечение в поликлинике по месту жительства», — уточнили в объединенной пресс-службе судов Омской области.
Суд пришел к выводу о наличии дефектов оказания медпомощи. Учитывая длительность лечения, возраст ребенка, перенесенные физические страдания и психологическую травму, суд взыскал с каждого юрлица по 125 тысяч рублей компенсации. Решение вступило в законную силу.
Читайте также



















