«В России никогда не будет истории»: омичи о сносе дома

Краевед Игорь Коновалов опубликовал колонку о сносе дома на 2-й Линии, 59, который он считал ценным примером доходного дома начала XX века. Омичи начали активно комментировать эту публикацию.

Часть горожан считает, что при должном уходе старинные здания могли бы стать точкой притяжения для туристов. «Старинные здания с историей могли бы в случае должного ухода за ними стать точкой притяжения для омичей и туристов, достопримечательностью Омска… Но не в те времена живём, чтобы этим заниматься», — написал один из читателей.

Другие комментаторы уверены, что этот дом не имел особой исторической ценности. «Старинные здания с историей… проблема в том, что у этого здания истории нет. Это всего лишь один из великого множества самых обыкновенных доходных домов, содержать который нет совершенно никакого смысла», — возразил другой участник дискуссии.

Некоторые увидели в ситуации более глубокую проблему отношения к истории в России. «В России никогда не будет истории, так как разрушают прошлое в угоду настоящему. В Европе строения стоят веками, и ни у кого не поднимается рука их снести», — высказался читатель.

Нашлись и те, кто поддержал позицию автора колонки. «Всю историю растоптали и до домов добрались, согласна с мнением автора», — написала одна из омичек.

Другая часть горожан считает снос частного сектора в центре Омска закономерным этапом развития города. «Частная застройка — это окраина Омска в недавнем прошлом. Амур в 60-е года прошлого века был застроен на территории сёл. А на Королёва коровники ветеринарного института убирали лет 20 назад. На их месте «Мэтро». Город растёт, и строительство выходит за его границы. Частный сектор: Ремесленные, Линии, Северные, конечно, надо сносить и застраивать. Иначе можно до Тары дойти с таким расширением», — привёл аргументы комментатор.

На следующей неделе в Омск приедет актёр Сергей Безруков.